lördag 27 augusti 2016

Värdegrund och religion.

Sverige beskrivs som en demokrati baserat på de rättigheter som fastställts i grundlagen, mötesfrihet organisationsfrihet, tryckfrihet och yttrandefrihet.
Vi får alltså yttra oss utanför den av samhällseliten utpekade rådande värderingsnormen, "värdegrunden", utan att riskera lagmässiga konsekvenser, fängelsestraff, böter eller likande.
Men om man ser dagens ordning i Sverige med lite andra ögon är Sverige knappast att betrakta som demokrati snarare en diktatur.

Men för att inse det måste man först inse vad en diktatur avser och har för syfte. Att bestraffa oliktänkande och att pressa oliktänkande  till tystnad eller bekännelse.
Straffen skall avskräcka dissidenter från att yttra sig "felaktigt", de avser att strypa den fria debatten och villkora yttrandefriheten så att diktaturens åsikter kan härska utan motstånd. Dvs. själva motsatsen till demokrati.

Samhällsklimatet i Sverige av idag  är baserat på ett system med målet att få medborgarna att omfatta ett knippe utpekade värderingar som rör mångfald, mångkulturalism, antirasism, jämlikhet, feminism, och det i verkligheten intetsägande luddiga "allas lika värde", extraordinär "tolerans" för inkommande kulturer och religioner och antinationalism.

För att nå målet har staten  gett landets institutioner i uppdrag att fostra människor till bekännelse. Bl.a. i skolornas "värdegrundsarbete".

Det har på något skrämmande sätt blivit tillåtet att offentligt demonisera, förlöjliga och anklaga de som visar tecken på att tvivla på värdegrunden för de mest fruktansvärda saker. Det är en retorik som landets samhällselit systematiskt har upprätthållit; journalister, skribenter, politiker (inklusive landet statsminister) fackföreningar, myndigheter etc.

Ingen aktörvågar avvika från den värdegrund de själv pekat ut. Konsekvenserna blir är förstora.

Detta bildar ett tryck, en osynlig lag, som genomsyrar allt, som genomsyrar samhällsklimatet som genomsyrar debattklimatet och som skrämmer till tystnad.

Om diktaturen utmäter straff enligt lagtexten i syfte att avskräcka folket från att yttra sig eller tycka och tänka "felaktigt", så ger det svenska systemet i princip samma effekt, konsekvens och resultat som en diktatur ger.

Målet för båda handlingarna är ju att stoppa den fria debatten, avskräcka från att tycka "fel", och begränsa yttrandefriheten och med "skräcken som verktyg" sätta villkor för yttrandefriheten. Folk ska  känna rädsla för vad konsekvenserna kan  bli av att tycka eller tänka "fel"..

Skillnaden är att den svenska staten inte sanktionerar bestraffningarna via lagtexten vilket en diktatur gör. Istället har Sverige en tyst oskriven lag som dessutom ständigt kan skifta i innehåll, som i praktik och verklighet utmäter liknande straff som i en diktatur social och karriärmässig utfrysning, avskurna försörjningsmöjligheter, stigmatisering etc.

Resultatet av detta blir den samma för landets yttrandefrihet, åsiktsfrihet och fria debatt, som i den renodlade diktaturen.

Det är märks i Sverige att åsiktsfrihet och yttrandefrihet och den fria debatten om frågor som rör "värderingar", är och har varit villkorade och mycket räddhågsna.

Därför vill jag hellre likna det rådande svenska systemet som ett fundamentalistiskt religionssubstitut snarare än en diktatur.

I Shariastater är det Koranen och dess värderingar som inte får ifrågasättas, i Sverige är det den utpekade "värdegrundens" värderingar.

Oavsett statens inblandning eller inte i detta så blir det svenska systemet inte särskilt åsiktsfrihetligt eller yttrandefrihetligt. Det blir snarare räddhågset och villkorat.

Civilsamhället är tuktat av statens och samhällselitens värdegrund så att resultatet och konsekvensen av detta i praktiken blir den samma.

I Sverige råder officiell pressfrihet, men när nästan ingen journalist vågar eller kan skriva eller yttra sig utanför den rådande värderingsnormens ramar, så i verkligheten är pressfriheten endast formell. Den är nästan lika villkorad och räddhågsen som i en diktatur eller som så tydligt i den religiöst fundamentalistiska staten.

Alla skall tro och bekänna sig (till en Gud eller värdegrunden), den heligaste av alla budord i Sveriges nya statsreligion är den betydelselösa dogmen om "allas lika värde".

onsdag 10 augusti 2016

En ack så typisk artikel i Expressen.

Jag läser den här artikeln och jag stör mig på  vad kvinnan vill säga.
http://www.expressen.se/…/kvinnofortryck-har-ingen-etnicit…/

Det är inte så att jag tror att hon ljuger, däremot tror jag det är möjligt att hon överdriver lite för att hamra hem sitt budskap på ett kraftfullare sätt, Om det är så är hon inte den första som gjort det. Jag försöker inte heller förneka att det finns vidriga våldtäktsmän och ohyggliga människor som är svenskar, sådana människor finns i alla kulturer och alla slags ursprung.
Jag tror inte heller de flesta som är oroade över ökad vandalism och ett nästan nytt fenomen som gruppvåldtäkter eller gruppofredande av kvinnor tror att alla svenskar är änglar och ingen svensk man någonsin våldtagit en kvinna.
Men, det har inte med saken att göra. Det är bara klassisk teknik att ändra fokus i debatten från en sak till en annan, för man inte vill ta itu med eller prata om en viss sak.
Du kan se politiker göra det dagligen i nästan varenda intervju.
Det irriterar mig att så många av etablissemanget inom media och politik vägrar erkänna att vi har ett allvarligt problem i Sverige idag. Ett enormt problem med vandalism och ökat våld och en ökning av ofredande av kvinnor, med gruppvåldtäkter och brända polisbilar och no go zoner.
Det finns ett samband mellan stor invandring av människor från MENA området meden helt annan inställning till samhället och kvinnor än den svenska.
Statistiken visar att personer med den bakgrunden är överrepresenterade när det gäller våldsbrott, och särskilt våldsbrott mot kvinnor. Varför kan man inte erkänna att det är så? Säg det rakt ut.
Vågar man inte prata öppet om detta och inse att det finns ett problem så kan man heller aldrig lösa det.
Man kan inte sopa saker under mattan för evigt.
Börja inte snacka om att svenska män minsann också kan våldta och det brann en polisbil en gång i tiden också, det det är något vi alla redan vet.
Det hjälper inte kvinnor att man inte vågar erkänna problemet, det hjälper dem inte att poängtera ut att en svensk våldtog någon en gång också. Ta itu med problemet nu, men för att göra det måste man först erkänna att det finns ett problem. Artiklar som den här är till mer skada än nytta för de kvinnor som blir utsatta, därför att man förnekar att det finns problem, och då finns det heller inget att åtgärda.

fredag 5 augusti 2016

Om tuppen gal och vinden vänder kan du bli som du är nu.

Antje Jackelén,

 

06.00 Vaknar och ber till Al–… Gud… att han ska guida mig rätt i denna kniviga fråga: Min Gud - eller deras? Vem ska jag välja? Det är givetvis samma osynliga väsen (som varken syns eller hörs) när allt kommer omkring, men... snart måste jag ändå välja vad jag ska kalla Dig i offentliga sammanhang.

……………………

07.00 Frukost med min stab av professionella gråterskor. Vi ber en gemensam bön att det osynliga väsendet i himlen en gång för alla ska stoppa den yttersta ondskan – Sverigedemokraterna. Detta har pågått länge nog nu – snart MÅSTE det vända. Odjurets Tid måste snart vara över…!!

……………………

08.00 Möte med representer för Dom Andra. De både skrämmer och fascinerar med sina skägg och sitt – oss emellan – ganska aggressiva språk… även när de säger ”jag förlåter dig” (vilket de sällan gör)… låter det mer som om de vill rusa ut på gatan och bränna en Amerikansk flagga/piska ihjäl en osjälig häst eller åsna…

….nåja... på nåt sätt måste det ändå gå att jämka ihop våra två trossystem. Vi är inte så olika när allt kommer omkring: vi vänder andra kinden till när nån attackerar oss – de vill hugga huvudet av oliktänkande.

Två sidor av samma mynt.

……………………..

08.30 Medverkar i Morgonteve där jag får en chans att diskutera ovanstående osynliga väsen med Göran Greider och Fredrik Reinfeldt.

Trots ganska olika utgångspunkter är vi rörande överens om att Den Andra Religionen i grunden är nåt bra och nåt vi bör välkomna i Sverige vare sig vi vill eller inte.

Greider är mycket entusiastisk och erkänner att kommunismen länge kämpade mot osynliga hittepåväsen i himlen – att det faktiskt är en av arbetarrörelsens grundpelare; kampen mot hittepå – men att man samtidigt måste kunna omvärdera även vidskepelse – precis som evolution, jämställldhet, barnaga, gemensamma badtider etc.

”Vem säger att just VI i västerlandet alltid har rätt?”

Reinfeldt nickar stelt.

(Intressant detalj, jag noterar att han inte blinkat en enda gång hittills under hela sändningen och att han använder en ljuvligt, manlig deodorant).

”Jag brukade fråga om julgranen har brunnit?” säger han entonigt. ”...men jag har slutat med det. Det religiösa symbolvärdet kan vara kränkande…”

”Men får man då inte reagera förrän det gått SÅ långt..?” frågar programledaren och jag drar efter andan.

Fruktansvärt onödig problematisering.

………………………

09.00 Reklamavbrott och plötsligt plingar det till i allas telefoner.

Terror alert.

Många döda i masskjutning/multipla sprängdåd i Paris och London – samtidigt. Det talas (i svensk media) om en ensam, psykiskt förvirrad gärningsman utan några som helst kopplingar till ni-vet-vad…

Jag ber till Al–…Gud… att det ska vara så. Hellre att det är en kristen den här gången. Låt det vara en munk. En nunna. En diakon. Vad som helst! Bara så att inte den stereotypa bilden av Dom Andra befästs ytterligare. Jag lutar mig fram och viskfrågar programledaren om det är okej att vi pratar i detalj om korstågen när reklamen är slut?

Alla eniga om att det är det allra bästa i det här läget.

…………………………..

10.00 Åker i ilfart från tevehuset till Storkyrkan för att hålla i hastigt arrangerad mässa mot ni-vet-vad-ofobi. Alla goda krafter har samlats för att inte spä på främlingsfientlighet och nazism.

Özz, Jonas och Henrik har på rekordtid satt ihop ett fantastiskt program där de spelar upp dramatiserade nyckelscener ut Profetens liv. Allt medan Malena och Carola framför en rörande barsk nasheed ackompanjerad endast av Kroumata.

Oerhört starkt.

Och ännu starkare blir det när numret plötsligt avbryts av en representant för De Andra som ställer sig upp och ilsket förklarar att musik – hur pietetsfull den än må vara – är ”alkohol för själen” och att det bästa vi kan göra för att hedra gärningsmännen/martyrerna i de ärofyllda framgångarna i Paris/London är att be länge och grundligt på De Andras språk.

Henrik the Town Cryer ringer i sin klocka och understryker visdomsorden med ett eftertryckligt:

”HEAR YE! HEAR YE!”

Alla bugar djupt.

Håller andan.

…………………………….

11.00 Pushnotis från DN i mobilen: nytt terrordåd i Genève. Hundratals människor nermejade av gärningsmän som enligt uppgift ridit in i folkmassa på nåt som liknande kameler och börjat skjuta vilt omkring sig med raketgevär och AK 47:or.

DN:s utsände meddelar att ännu helt obekräftade uppgifter tyder på att massakern kan ha inspirerats av Breivik och att gärningsmännen – som av alla tillgängliga vittnen beskrivs som ”svartmuskiga” – mycket väl kan vara utklädda högerextrema albinos som vill skapa en ”false flag”.

Fruktansvärt!

……………………………

12.00 Tillbaka på kontoret där jag (ånyo) uppvaktas/anfäktas av en grupp yazidier, kopter och maroniter som – även en ödesdiger dag som denna – envisas med att beklaga sig över att de utrotas på löpande band i ”Mellanöstern” och att de inte ”får nåt stöd” av svenska kyrkan i frågan.

Jag förklarar att jag vänder mig mot detta förklenande begrepp – ”mellanöstern”… ”mellan” liksom antyder att denna region skulle vara nån slags parentes. Till vad kan man fråga sig? Det förment civiliserade västerlandet?

Jag visar dem på dörren och uppmanar dem att knacka på porten till ett annat härbärge.

http://www.christianpost.com/…/why-is-the-world-silent-whi…/

……………………………….

12.01 En tupp gal hjärtskärande på avstånd. Märkligt… Detta händer ofta nu för tiden. Var jag än kommer…

…………………………………

12.15 Nyhetsflash från TT i mobilen. Stort terrordåd i Wien. Ett hundratal människor massakrerade med skarpslipade shimitarer och shamshirer. Jag slår på SVT där man berättar att inledande rapporter talar om att gärningsmännen är i ”trettioårsåldern”.

Går in på Daily Mail som bekräftar alla fördomar jag har om denna fruktansvärda tidning: de har redan lagt ut tydliga färgbilder på samma gärningsmän.

Känner hur hjärtat sjunker i bröstet. Otroligt onödigt att göra så i detta läge…. v-a-r-f-ö-r!? Vi visste ju redan att de var i trettioårsåldern… varför måste vi veta hur de ser ut också!!???

Detta spär BARA på främlingsfientlighet.

Folk mår bäst av att INTE få veta.

………………………………….

13.00 Försenad lunch med representanter för De Andra. Jag ikläder mig den erforderliga, svarta dräkt som krävs av mig som kvinna i dessa sammanhang.

Äter sen stående i ett annat rum och får till sist komma in till De Vise Männen och lägga fram ritningarna på den nya, gemensamma samlingslokal som vi bestämt ska byggas där Domkyrkan just nu ligger.

Detta är nåt vi planerat länge eftersom Domkyrkan – i ärlighetens namn – är en enda stor symbol som dagligen kränker De Andra och påminner om det lidande de åsamkades i samband med korstågen för snart 1000 år sen.

De Vise nickar belåtet när jag visar på ritningen hur vår del av anläggningen kommer att ligga längst ner i källaren och att inga uppviglande kors kommer att synas nånstans.

…………………………………

14.00 Intervju med Dagens Nyheter. Ett lättsamt personporträtt där jag passar på att lägga ut texten om vikten av att ta till sig andra kulturer och religioner, exempelvis De Vises som är enormt kärleksfull men som man gör klokt i att benämna med den yttersta respekt och i MYCKET försiktiga ordalag.

Reportern nickar i samförstånd och sätter fingret över munnen i en symbolisk gest.

”Väck inte den björn som sover!” mimar hon tyst.

Jag blundar och mimar tillbaka:

”Precis.”

…………………………………

14.30 Nyhetsflash. Nytt terrordåd i Thailand. Denna gång är det Buddhistmunkar som jagat och misshandlat representanter för De Andra med käppar och knölpåkar.

YES!!!

(Ja, alltså… inte att De Andra blev misshandlade… men att det var buddhister den här gången…)

http://www.bbc.com/news/magazine-22356306

…………………………………

15.00 Näsvis journalist från tidningen Dagen ringer och frågar om jag läst De Andras Heliga Skrift och faktiskt vet vad som står i den?

Lägger på.

…………………………………..

16.00 Krismöte med Gunnar Sjöberg om hans djupt olyckliga uttalande i samband med Bära Kors-gate. Tydligen har han sagt att han är: ”...orolig för att korset blir en distanserande markör, som delar in oss i ett vi och ett dom, och inte det hoppets tecken som jag menar Jesus står för…”

Slutcitat.

Jag påminner Gunnar om att många kan känna sig kränkta av att han talar om ”Jesus” – som om hen vore den enda profeten. Man får inte glömma att Jesus i många sammanhang bara är en obetydlig bifigur och att det – i ärlighetens namn – inte finns ett enda konkret bevis för att han överhuvudtaget existerat.

”Vi skulle lika gärna kunna hävda att Oden och Tor funnits”, säger jag strängt och Gunnar nickar ångerfullt.

Gör om och gör rätt.

Gunnar lämnar rummet krypande på alla fyra och jag får plötslig en oemotståndlig lust att se Francis Ford Coppolas version av ”Dracula”.

https://www.youtube.com/watch?v=j3IIQJFFn4E

…………………………………..

18.00 Går först i massivt fackeltåg genom Stockholm för att protestera mot den våg av nazism som just nu sköljer över hela Europa.

…………………………………….

19.00 Privat samkväm med Tro & Solidaritet. Jag lägger fram skarp protest mot de skärpta asylreglerna som regeringen passade på att lägga fram idag, så här mitt i slappaste slösommaren, så att få ska orka läsa dem eller ens registrera att de klubbats

Ulf påminner – helt riktigt – om att Sverigedemokraterna har ett förflutet i Vit Makt-rörelsen och med ens känns det lite bättre.

Jag frågar Ulf när han tror att regeringen kommer att återgå till en politik som gör det möjligt för Sverige att ta emot 10 000 asylsökande i veckan?

Ulf skruvar obekvämt på sig innan han spontanbrister ut i ”Han har öppnat pärleporten”.

……………………………………….

20.00 Äntligen hemma igen där jag tar en snabb smörgås och ett glas mjölk inann det är dags att åka tillbaka till TV-huset.

Sneglar obeslutsamt på De Andras Helig Skrift som ligger uppslagen på köksbordet. Har tänkt läsa den länge men det tar emot… vem är JAG att sätta mig till doms över – eller ens försöka förstå – deras lagar och regler...?

Läser lite ur Höga Visan istället.

Blir lugn inombords.

……………………………………….

21.00 Medverkar i Aktuellt tillsammans med Göran Greider. Vi ger vår syn på de senaste terrordåden och de förvirrande uppgifter som verkar spridas om att gärningsmännen i en rad olika inlägg på Facebook, Twitter och Facebook svurit trohet till ISIS.

Jag påpekar att vi bör vara väldigt försiktiga med att säga varken bu eller bä innan vi vet hur det egentligen ligger till.

Jag menar, fortfarande vet ingen vem som sköt Palme och det är ett kvarts sekel sen.

Göran tänder en handrullad cigarett och berättar i docerande ordalag om Sykes-Picot-uppgöreslen och andra mörka passager ur kolonialismens historia.

Bra.

Viktigt med historiskt perspektiv just nu; européernas godtyckliga gränsdragning i framför allt norra Afrika skördar dagligen miljontals dödsoffer!

………………………………………….

22.00 Kollar Facebook. Läser hemsk uppdatering på Tino Sanadajis Facebook där han emotsäger Nina Rungs modiga visselblåsande om ensamkommande mäns låga sexualdrift. Fruktansvärt att han får hållas. En uppenbart köpt/kulturellt förvirrad ung man som ställer till ENORM skada med sitt oupphörliga rabblande av fakta och statistik.

När det i slutändan ändå måste vara HJÄRTAT som bestämmer. Och MAGKÄNSLAN som ligger till grund för alla stora politiska beslut och ställningstaganden!

…………………………………………

23.00 Ber en lång bön till Gud. Inte min gud alltså, utan den andre,den som jag länge trott vara densamme men som jag mer och mer inser är Den Ende och Den Rätte:

"Käre, barske, småsinte, fåfänge, sadistiske Herre…

Jag gör mitt bästa.

Jag gör mitt bästa för att tygla den blint älskande, blint förlåtande kristendomen som jag förstår är en förolämpning mot så många människor i detta land.

Men det går långsamt – jag vet – förlåt.

Förlåt Min Tidigare Eftertanke och Mänsklighet.

Din Underdånige Tjänare

I Evig Underkastelse

Antje"

…………………………………………

23.05 Nyhetsflash i mobilen: femhundra kristna levande kokta i olja på torget i Raqqa, homosexuella utkastade från högt torn, gravida kvinnor stenade till döds på torget... barn tvingades halshugga sina egna föräldrar….

Känner hur tårarna bränner bakom ögonlocken.

Sverigedemokraterna.

Denna farsot.

Denna skam för hela Sverige.

När ska vansinnet sluta…???

Förlåt dem Fader – ty det veta icke vad de göra.

(En tupp gal i fjärran).

torsdag 4 augusti 2016

Bostadsbrist?

Dagens Nyheter gör i en artikel från 2016-07-31 ett stort nummer av att det tar tio år från byggidé och kommunalt beslut om detaljplan fram till färdigt flerbostadshus och att detta inte beror, som man fått lära sig, på trög byråkrati och oändliga överklaganden, utan på att byggföretagen väntar i mer än fem år från antagen detaljplan till inlämnad bygglovsansökan i syfte att begränsa utbudet av lägenheter så att priserna inte ska gå ned.Tidningen antyder att detta är skamligt av byggbolagen:Men hur kan Dagens Nyheter bli upprörd för att byggföretag beter sig rationellt? Jag tror att det beror på de normala men vilseledande föreställningar som ligger bakom det första stycket i citatet ovan. Bostadsbristen i Sverige är enorm! Är den?Det är ungefär på samma sätt med den enorma bostadsbristen. I verkligheten finns den inte. Sanningen är att folk inte har råd att köpa så mycket bostadsyta som de gärna skulle vilja ha. Men i Sverige anser att bostaden är en social rättighet vilket betyder att skattebetalarna ska stå för fiolerna om den enskilde inte har råd.När man läser DNs artikel framgår det att man anser att är ju fan att inte staten går in och betalar för de cirka 50 000 bostäder om året som behövs men, enligt Boverkets larm, inte byggs.Staten, vem är det? Jo det är du och jag och fem miljoner andra skattebetalare. Det är till oss Dagens Nyheter tycker man ska skicka räkningen för det extra byggande som behövs.
Enligt SCB var produktionskostnaden för en lägenhet år 2014 ungefär 2,6 miljoner kronor. Att köpa lägenheten kostade säkert mer för alla kostnadsposter brukar inte vara med i sådana där beräkningar, men det bortser vi från. Räkningen för skattebetalarna blir ändå 50 000 lägenheter gånger 2,6 miljoner kronor vilket blir 130 miljarder kronor om året. Sveriges BNP är ungefär 4 000 miljarder kronor. Vi snackar alltså om en extrakostnad överstigande tre BNP-procent för att bostadslösa, för att gissningsvis  migranter, ska få någonstans att bo. Skulle man då gå på DNs linje, så betyder det en skattehöjning på c:a 26 000 kronor om året i genomsnitt för landets fem miljoner skattebetalare, i genomsnitt lite mer än 2 000 ökad skatt i månaden.Det otäcka är att detta inte bara är en allmän räkneövning om hur illa det kan gå utan tvärtom en rimlig prognos över hur det måste gå med tanke på att staten anser det vara dess uppgift att förse migranter med bostäder. Plus allt det andra som också kostar, förstås, men det är inte ämnet just nu. krönika. Boverkets larm finns här. ”Bostäder är infrastruktur och tillgång på bostäder är nödvändigt för att individer ska kunna etablera sig och utveckla sina liv, men också för att arbetsmarknaden ska fungera och att samhällets ekonomiska tillväxt ska fortgå”, säger Boverket så det är väl självklart att vi skattebetalare ska ta notan. Infrastruktur är ju som vägar och fyrar. Kanske kan man få Luftfartsverket att utnämna privata jetplan till infrastruktur.För den intresserande kan det kanske finnas plats för en liten genom av hur  fungerande marknadsekonomi fungerar. Där är  kostnaden för en produkt oftast baserat på produktionskostnaden. Priset är en annan sak det baseras inte enbart på kostnaden utan där tillkommer faktorer som trender, status (hippfaktorer) och liknande, men den diskussionen får vi ta senare. Men om jag vill köpa  spik, så är grundpriset för järnet eller stålet i spiken =0, när det ligger i marken. Kostnaden är beroende av alla arbetsinsatser som krävs för att jag skall kunna få min spik. Inget annat. Exakt detsamma gäller givetvis för en bostad, som inte är något annat än ett antal hopplockade produkter placerade på en viss plats. Nu är kostnaden och priset för en produkt och dess värde två helt olika saker men väldigt ofta gör man misstaget att sätta likhetstecken mellan de begreppen.Nu vet jag inte vad priset för ett Rolex ur är, men låt oss anta att det är 50 000. Visst skulle jag tycka det vore trevligt att ha en Rolex. Inte tu tal om saken. Men värdet för mig kan aldrig bli mer än vad jag är villig att betala  för den. Så jag sätter värdet till 1.000:-. Att den som betalat 50.000 för den skulle låta mig få köpa för 1.000 kan vi nog se som uteslutet. Här blir inga affärer gjorda.Så tittar vi då på bostäder. Hur ser marknaden ut för ett byggföretag som givetvis måste låna upp produktionskapitalet och lika givetvis vill ha pengarna tillbaka plus en anständig vinst på nerlagt arbete. En snabbtitt ger då vid handen att marknaden för trerumslägenheter för 2,6 miljoner är iskall. Inte en käft är villig, eller kan för den delen plocka fram de pengarna.Nu sätter sig då byggföretaget ner och räknar ut att kåken kommer att stå där på sin plats i femtio år. Då delar vi upp produktionskostnaden på femtio år. Sedan lägger vi till räntan på bygglånet, kostnaderna för driften av fastigheten och vinsten och gör ett avbetalningskontrakt som vi kallar hyra, för att vi då kan komma till en förhoppningsvis acceptabel kostnad för de tänkta brukarna. Helt plötsligt finns nu en marknad för byggarens produkt. Visserligen kan inte alla tänkbara intressenter plocka fram 8.000:- per månad, men tillräckligt många för att bygget skall kunna genomföras. Till de som inte kan betala säger man givetvis att man beklagar, men billigare än så här kan det inte bli. Jag tror inte det finns någon som bygger ett flerfamiljshus baserat på en tänkt hyresintäkt från socialförvaltningen, eftersom den intäkten är betydligt mera osäker än den man får från kunder som gjort ett marknadsmässigt val.Det är säkert riktigt att det finns önskemål om 88.000 lägenheter om året. Lika riktigt är det att ingen producerar 50.000 lägenheter för dem som inte har inkomst nog att betala hyran.Vår tidigare bostadsminister, Herr Kaplan, kom med något uppkast om att sänka produktionskostnaderna genom ändringar i byggnormen, t.ex. genom att ta bort kravet på hiss. Att avdelningen för tänkande har satts på svältkost har man ju anat. Vem bygger en fastighet där man redan på projekteringsstadiet börjar med att stryka bort 20% av marknaden? Vem över 65 år, med sina sinnen i behåll, sätter sig i en bostad på sjätte våningen om det inte finns hiss, för en hyressänkning på en hundralapp?Det är alltså våra politiker, ivrigt påhejade av Det Välfärdsindustriella Komplexet, som genom sitt annonserande om lyckoriket och brist på nödvändigt agerande i migrationsfrågan har åstadkommit den så kallade bostadsbristen, som nu skall betalas med skattemedel eftersom de nykomna inte kan betala sina egna kostnader. Vissa kommuner har även köpt upp bostadsrätter för att fixa tak över huvudet åt människor som inte kan, eller någonsin kommer att kunna betala sin egen boendekostnad.Vilka skattebetalare förutom den så kallade kultureliten, inklusive ett antal tongivande personer med skrivklåda, är det som har gett staten det här mandatet

tisdag 2 augusti 2016

Kvinnozoner.

Patriarkala traditioner från olika länder har smält ihop till en svensk förortskultur där det religiösa inflytandet är starkt. Det är en feodal mansdominerad kultur som råder, där bröder kontrollerar sina systrar. Att tjejer kontrolleras, kränks och hotas med ryktesspridning sker inte bara i Husby. I januari i år presenterade Varken hora eller kuvad, en organisation som jobbar mot hedersförtryck, en rapport där de intervjuat 1100 ungdomar som bor i Stockholms förorter.
De tillfrågade är mellan 12 och 18 år, och av båda könen.
Hela 82 procent av flickorna uppger att de blir hårt kontrollerade av familjen. Bröder har ansvar för att se till att deras systrar inte är ute på stan eller umgås med killar, och deras vänner hjälper till att hålla koll på vad systern gör.
På så sätt deltar stora delar av lokalsamhället i kontrollen av flickorna. 

Det är i det här sammanhanget som frågan om kvinnozoner på festivaler,  könssegregerade badtider och fritidsgårdar bara för flickor ska ses. 
Kvinnozoner är en idé som kommer från och drivs av islamisterna. Att det ens diskuteras visar på en skrämmande utveckling och flera steg bakåt när det gäller jämställdhet mellan könen.
Man angriper symptomen inte orsaken. 
Varför sätter man inte press på männen som inte kan bete sig anständigt istället? Att kvinnor ska beskyddas från sexuella övergrepp genom att erbjudas egna fredade områden kan kanske kortsiktigt låta som en bra idé. Men som vanligt tänker man inte längre än näsan räcker, för snart övergår staketet som ska hålla andra ute till att bli en bur som håller kvinnorna inne. Det är inte svårt inse att den kvinna som tackar nej till kvinnozonen kommer att få veta att hon har sig själv att skylla om hon utsätts för övergrepp.
Vi har en regering som kallar sig feministisk, men som inte vågar upp för att kvinnor ska kunna röra sig överallt utan att känna sig utsatta. 
Varför går inte Stefan Löfven och Jonas Sjöstedt ut och säger att vi välkomnar kvinnor överallt i samhället? Svaret är rätt uppenbart, man är livrädd för att tappa röster från de växande grupperna med en bakgrund av islamistisk klan och hederskultur. Både män och kvinnor som påstår sig kämpa för jämlikhet mellan könen måste säga ifrån när de märker att kvinnors frihet begränsas.

måndag 1 augusti 2016

Terrordåd och politiker


Nu har vi varit ledsna, vi har visat samhörighet med offren i Nice och de som dödades i Paris. Vi har alla sagt att vi ska hålla ihop och inte låta terroristerna vinna.  Precis som förra gången, gången innan dess och gången dessförinnan.

Man vad har det blivit av det?  Jag tror att jag har fått en överdos av solidaritet.
Hur långt ska det få gå innan man inser att det är handling och inte ord som behövs.
Tror verkligen någon att problemen försvinner bara för att vi säger att vi står enade? Enade i vad? Är det tron på öppna gränser utan personkontroller eller krav? Kan det vara tron på att det går att tolerera intolerans i all evighet utan att det får konsekvenser för samhällets stabilitet?
Kan det vara tron på att bara man är förstående och förlåtande kommer allt att lösa sig till det bästa?
Jag tror inte att svenskarna, som folk, någonsin har stått eniga bakom den linjen.

Politiker, kanske framförallt våra svenska, pratar om att ta ansvar, men vad menar de då? Men oftast verkar det vara någon annan som ska ta det ansvaret, som "nu måste EU ta sitt ansvar för flyktingkrisen".
Att ta ansvar betyder för de allra flesta att leva upp till en skyldighet. Med andra ord är politikerns ansvar att göra vad de har en skyldighet att göra.
Den främsta  skyldigheten som politiker och stat har är att se till medborgarnas säkerhet och trygghet.
När dagens politiska majoritet tolkar ordet ansvar som att öppna landets gränser för alla de som vill komma, av vad skäl det vara månde, menar jag att de har missförstått sitt uppdrag.
Man har intagit en ställning som med all säkerhet strider mot ordet ansvars egentliga betydelse i termer av samhällskontrakt.
Det vill säga de regler både formella och informella som bestämmer statens och medborgarnas skyldigheter gentemot varandra. vilka utgör fundamentet för demokratin. D
et är väl ändå så att politikerns uppdrag är att se till medborgarnas väl och ve, inte sitt eget bästa.
Europas politiker struntar fullständigt i att sköta viktigaste uppgift.
Detta gäller högt som lågt, som misslyckandet att skydda medborgarna från  våldtäkter och våldsbrott,  till de  terrordåd som nu sker med jämna mellanrum och som mycket väl kan hända när som helst, var som helst.
Sammantaget måste det leda till att vi väljer politiker som förstår vad ansvar innebär, det kan väl inte vara så att medborgarna ska behöva acceptera en situation där terrordåd blir vardagsmat i Europa.
Det är dags att politiker i ordets verkliga betydelse tar sitt ansvar.