torsdag 30 mars 2017

Svensk politisk debatt.

Det här är svensk politisk debatt. Man lägger skulden på motståndarna och högerpopulisterna när de går från framgång till framgång i opinonsundersökningar och val.
Som om det vore Jimmie Åkessons alla fel och brister som gör att SD är näst största parti i de senaste mer traditionella svenska undersökningarna.
Ingen har på något sätt pekat på att Löfven, Kinberg Batras och Annie Lööf har en roll i sammanhanget. Det är enbart Åkessons fel och brister och SD rasistiska rötter som är orsaken för att det går så bra för dem. Åtminstone om man ska tro på motståndarsidans argument.

"Det är motståndarens fel, att de upplevs som mer trovärdiga i sin problem och vardagsbeskrivning än vi och att väljarna ser deras förslag som bättre än våra, och gör att högerpopulismen skördar framgångar. Det är motståndarnas fel – inte vårt”.
Är jag ensam om att tycka att det här är lite märkligt sätt att föra debatten?
Lägga skulden på de som är bättre på att beskriva det väljarna tycker är viktigt ? Det är hela tiden någon annans fel att de själva misslyckas. Igen och igen.