Det finns klara samband mellan äppelträd och äpplen. Likaså finns det
klara samband mellan islam och terrorism. Alla muslimer är inte
terrorister men i stort sett alla dagens terrorister är muslimer. Och de
ser själva islam som grunden och motivationen för sin blodtörstiga
verksamhet. Därför blir det patetiskt att kämpa mot terrorismen om man
inte samtidigt vågar ifrågasätta islam.
Det finns ismer som har ofrihet och förtryck inbyggt i sin DNA.
Därför ska vi aldrig bli förvånade när dessa ismer faktiskt leder till
ofrihet och förtryck. Att förneka sambanden är både verklighetsfrämmande
och farligt.
Nazismen ledde till Förintelsen. Det var ingen tillfällighet, det
fanns med i den nazistiska grundidén. Fascismens ideologi låg till grund
för Mussolinis och Francos förtryckarregimer. Maoismen, en kinesisk
variant av kommunismen, ledde till ett av historiens värsta folkmord.
Ska detta ses som ”olycksfall i arbetet” med att skapa ett bättre
samhälle? Nej, det fanns med i maoismen fundament. Kommunism a la Lenin
och Stalin skapade gulagarkipelagen och brutal förföljelse av kristna.
Miljoner och åter miljoner människor miste livet.
Endast historieförnekare vägrar se sambandet mellan kommunism och
ofrihet. Pol Pots kommunistiska skräckregim iscensatte kallblodigt ett
folkmord. Varför? Jo, i ett kommunistiskt DNA saknas respekt för
människovärdet och därmed även för mänskliga rättigheter. Rasism och
apartheid hörde ihop, det ena gav det andra.
Islamism och terrorism hör också ihop. Så är det och vi måste se
sambanden. Annars är vi inte ett dugg bättre än dem som förnekar Hitlers
gaskammare eller de som hävdar att öststatskommunismen inte var en
riktig kommunism.
Nazism, kommunism och islamism kan inte ge demokratiska frukter.
Äppelträd ger inte bananer och islam ger inte frihet.
I varje land där
nazism, kommunism eller islam har avgörande inflytande på lagstiftning
och rättspraxis, där finns förtryck av oliktänkande, förföljelse av
kristna samt statssanktionerad klassificering av människor – en del
diskrimineras, andra mördas. Det finns inga exempel på islamska stater
som respekterar grundläggande mänskliga fri- och rättigheter.
Alla ryssar var inte kommunister. Alla tyskar var inte nazister. Alla
sydafrikaner stödde inte apartheidregimen. Alla med muslimsk bakgrund
stöder inte islamska terrorister. Men vi smyger inte på tå för att inte
störa tyskar när vi bekämpar nazismen, eller ryssar när vi fördömer
kommunismen.
Nej, vi tar kraftfullt avstånd från både nazistiska och kommunistiska
illgärningar. På samma sätt måste vi tveklöst ta avstånd från
islamismen.
Många svenskar har daltat med nazister och kommunister under 1900-talet,
och nu uppträder samma slags feghet och flirtande med islamister. Hamas
och Hizzbollah har samma agenda och drivkraft (i klartext: islam) som
Al Quaida, talibaner och Irans ayatollor. De vill inte ha dialog – de
vill utplåna Israel och införa islamsk diktatur.
Där de får makt och inflytande förtrycks kvinnor och kristna
förföljs. Fri press försvinner och yttrandefrihet likaså. Endast
fåkunniga och medlöpare kan bortse från islams roll bland terrorister
och despoter.
onsdag 29 juni 2016
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Va i blåsvedda har du fått alla dessa insikter ifrån, skulle kunna vara jag som hade sagt det, förutom att jag inte finner meningar och formuleringar på detta sätt.
Skicka en kommentar