Sverige idag.

Personer som gillade Sverige som det var förut, som uppskattade det som fanns här då och inte vill ha till exempel böneutrop där de bor, oavsett vad anledningen till det må vara, utmålas som inskränkta, egoister, främlingsfientliga eller rasister.

Det här  resultatet är följden av naiva, dåligt informerade politiker, som inte såg några som helst negativa konsekvenser med en stor invandring, snarare tvärt om.

Som invånare går det inte längre att värja sig emot det som sker och rygga för de svåra frågorna, även om man vill.

Sverige har förändrats på djupet och frågan nu är snarare hur förändrat det kommer att bli och hur fort det kommer att gå. Många drar sig för att ta de personliga och känslomässiga konsekvenserna av att man ger sig in i detta getingbo av värderingar, religion och kultur. Något som utnyttjas av en aktivistisk minoritet Befolkningen har helt enkelt hamnat i en rävsax.

Men invandringen blev inte så som politikerna lät påskina.
Det är ett gemensamt trauma som Sverige bär på.

I det här läget hade vi verkligen behövt eftertänksamma ödmjuka politiker med insikt om vad befolkningen varit med om och upplever av den stora förändring som pågår.

Istället fick man en rödgrön regering med stöd av C och L som tillsammans utgör de partier som visat minst förståelse för ovanstående utveckling.

Snarare har dessa partier gjort extremt tydliga markeringar mot de partier och personer som vill och försöker lyfta även svårare och kulturellt relaterad problematik.  Frågor, som även om man inte vill, förr eller senare måste man ta tag i Samhällsproblemen i all ära, men vad kommer hända i Sverige med den stora och ökande skillnaden mellan befolkningens upplevelse och politikernas drömbild av verkligheten

Klimathysterin.

Vad skall man säga, Hela Sverige håller på att bli ett komplett dårhus, om jag kunde skulle jag sätta stängsel så att ingen smet ut.
I media, är det hysteriska Miljöpartister som alltid kommer till tals när det gäller klimatet.  Att Sverige inte har ökat utsläppen sen 1969 tack vare alla möjliga förändringar inom fordonsbranschen, industrin och bostadsuppvärmning det ingen som tar i sin mun.

De som nu är 100 % säkra på att CO2 är orsak till klimatförändringar varför bojkottar de inte de två största utsläppsländerna Kina och USA? Att angripa USA är ju alltid en gångbart för vänstern det spelar väl ingen roll att de inte har ökat sina utsläpp de sista 5 åren utan tvärt om minskat.

Att det inte sker beror helt uppenbart att klimatet är en perfekt fråga för  att påverka folket och få en anledning att höja diverse skatter och komma  med nya, skatter och inget annat, Men som vanligt blir resultatet ett helt annat än vad dessa kvasireligiösa sekters påståenden.

Men om de händelser som  är de verkligt stora problemen i Sverige undviker man så mycket som möjligt att informera om.

En sjukvård med personalbrist på alla nivåer, om brist på sjukhusplatser, en skola i fritt fall, bostadsbrist, fattigpensionärer, likvideringar på öppen gata, hedersförtryck, barnäktenskap, kvinnor som inter törs gå ut ensamma eftermörkrets inbrott, ungdomsgäng som rånar och misshandlar

Att prata öppet om de problemen är i det närmaste otänkbart för då kan man ju riskera att SD skulle få fler röster, och är det någon fråga som är viktigare än t.o.m. klimatet är det hur man ska kunna förhindra att SD får ett politiskt inflytande. Att ge SD rätt är ju verkligen politikernas stora skräck.

Politikerna som man gett förtroendet att besluta verkar inte ha den minsta förmåga att inse vart Sverige är på väg, istället kommer galna idéer om fri och ökad invandring mm.
Istället ägnar man sig åt klimatskrämsel så att de stora företagen som bär upp ekonomin kommer att flytta till de länder där det är gynnsammare att driva tillverkningsindustri.

Om man från MPs sida och tillhörande sekt tror på CO2 orsak till påstådd klimatförändring,
varför då inte ge skattelättnad till investeringar som skulle leda till minskningar. Nej istället gäller det att höja skatter på drivmedel och el så att man tar död på orter på landsbygden.
För att sedan dela ut miljarder i subventioner till el-cyklar och el-bilar, till vindkraftsparker som förstör naturområden och solpaneler. Något som aldrig kan ersätta det bortfall av el som nerläggningen av kärnkraften medför.
Klimatförändringar  har alltid förekommit  Skandinavien har gått från ett tropiskt klimat till istid och till  det klimat vi har nu med betydligt mindre CO2  utsläpp än dagens men vilka av klimatfobikerna inser det?

Den absolut största hotet mot mänskligheten är den enorma befolkningsökningen, den migration  och den enorma förstöringen av regnskogar som blir följden av det ökade behovet av jordbruksmark.
Risken för storkrig växer för varje dag.

Men att lyssna på barn verkar ju blivit viktigare än att försöka se de verkliga problemen med Sverige och dess politiker.
Vuxna människor med livserfarenhet det är i alla fall inget man behöver ta hänsyn till eller lyssna på det är då hur tydligt som helst.

Svensk politik januari 2019

Jag hoppas att jag snart ska få se inlägg från de som varit så ivriga att jämföra SD med den utveckling som ledde till nazisternas maktövertagande i Tyskland på trettiotalet med den utveckling som skett i Sverige det senaste halvåret.

Sverige har fått en statligt finansierad instution som i mångt och mycket beter sig som nazitysklands Ministerium för folkupplysning och propaganda. Visserligen benämnt Public service, men känt barn har många namn.
Under cirkusen kring regeringsbildningen har man skapat en konstellation som kan jämföras med DDRs Socialistiska Enhetsparti. Man har inte kommit ända fram till nazisternas enpartistat, ännu men man verkar vara på god väg.
Man har lyckats blockera två partier V och SD från inflytande och därigenom kommit runt problemen med att det sprids oönskade åsikter som stör. Det har dessutom under förra året kommit förslag från regeringen på grundlagsändringar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
Nazisterna gick rakt på sak, och förbjöd vissa partier. Att man inte gjort det i Sverige beror kanske på att man känner sig inte helt säker i sadeln metoderna är olika men inriktning och mål är detsamma, att motverka att fel åsikter får möjlighet att påverka samhällsdebatten.
Till sist har man lyckats reducera riksdagens roll till något som liknar folkkongresserna i kommuniststyrda stater, Besluten fattas av enhetspartiets ledning I hemliga möten och läggs fram för att vidimeras av folkkongressen. I Sverige sker det med decemberöverenskommelser och januariöverenskommelser. Även här är man inte riktigt framme men inriktningen är tydlig.
Nazisterna i Tyskland var mer rakt på sak och upplöste riksdagen, så även här är man inte riktigt framme men inriktningen är tydlig.
Det är helt tydligt vart sverige är på väg men trots de uppenbara likheterna är det Svenska folket helt förblindade i av den djupa indoktrineringen.
Nazisterna ville ha snabba förändringar men Sveriges politiker har insett att det är de små små stegen som ger bestående resultat.