måndag 11 februari 2019

Världens modernaste land.

Sverige är världens modernaste land med politiker som vill leda landet in i framtiden. Ett land som ska visa Europa hur man hejdar högerextremismen.

Landet har blivit det första riktigt jämlika landet dit alla är välkomna och blir omhändertagna, det har blivit landet med den första feministiska regeringen och det har lovat världen att jordens klimat skall förbli det rätta och inte spåra ur.

Se till att det blir  Inga heta somrar mer, inga skogsbränder och inga igensnöade vägar!

För att nå dit ska transportsystemet helt läggas om. Fungerande transporter skall helst inte få finnas eftersom de är klimatsyndare. De använder flyg ska åka tåg, naturligtvis snabbtåg på nybyggda järnvägar .Fordon som använder bensin och diesel som bränsle och skall ersättas med eldriven kollektivtrafik. I städerna ska varor distribueras med lådcyklar.

När man ska rädda landet och världen, får man inte hänga upp sig på kostnader och praktiska behov när lösningen är så enkel. Allt som idag drivs med ett fossilt bränsle ska ersättas med eldrivna fordon.

Om sedan någon kan vara så enfaldig att fråga sig hur all denna el ska produceras direkt dumförklarad, för självklart ska kärnkraften som står för 40% av elproduktionen ersättas med Vindkraft.

Man behöver bara bygga ytterligare 10 000 vindkraftverk. Hur det går den dag det inte blåser tillräckligt mycket det har politikerna inte riktigt tänkt på.

söndag 27 januari 2019

Sverige idag.

Personer som gillade Sverige som det var förut, som uppskattade det som fanns här då och inte vill ha till exempel böneutrop där de bor, oavsett vad anledningen till det må vara, utmålas som inskränkta, egoister, främlingsfientliga eller rasister.

Det här  resultatet är följden av naiva, dåligt informerade politiker, som inte såg några som helst negativa konsekvenser med en stor invandring, snarare tvärt om.

Som invånare går det inte längre att värja sig emot det som sker och rygga för de svåra frågorna, även om man vill.

Sverige har förändrats på djupet och frågan nu är snarare hur förändrat det kommer att bli och hur fort det kommer att gå. Många drar sig för att ta de personliga och känslomässiga konsekvenserna av att man ger sig in i detta getingbo av värderingar, religion och kultur. Något som utnyttjas av en aktivistisk minoritet Befolkningen har helt enkelt hamnat i en rävsax.

Men invandringen blev inte så som politikerna lät påskina.
Det är ett gemensamt trauma som Sverige bär på.

I det här läget hade vi verkligen behövt eftertänksamma ödmjuka politiker med insikt om vad befolkningen varit med om och upplever av den stora förändring som pågår.

Istället fick man en rödgrön regering med stöd av C och L som tillsammans utgör de partier som visat minst förståelse för ovanstående utveckling.

Snarare har dessa partier gjort extremt tydliga markeringar mot de partier och personer som vill och försöker lyfta även svårare och kulturellt relaterad problematik.  Frågor, som även om man inte vill, förr eller senare måste man ta tag i Samhällsproblemen i all ära, men vad kommer hända i Sverige med den stora och ökande skillnaden mellan befolkningens upplevelse och politikernas drömbild av verkligheten

Klimathysterin.

Vad skall man säga, Hela Sverige håller på att bli ett komplett dårhus, om jag kunde skulle jag sätta stängsel så att ingen smet ut.
I media, är det hysteriska Miljöpartister som alltid kommer till tals när det gäller klimatet.  Att Sverige inte har ökat utsläppen sen 1969 tack vare alla möjliga förändringar inom fordonsbranschen, industrin och bostadsuppvärmning det ingen som tar i sin mun.

De som nu är 100 % säkra på att CO2 är orsak till klimatförändringar varför bojkottar de inte de två största utsläppsländerna Kina och USA? Att angripa USA är ju alltid en gångbart för vänstern det spelar väl ingen roll att de inte har ökat sina utsläpp de sista 5 åren utan tvärt om minskat.

Att det inte sker beror helt uppenbart att klimatet är en perfekt fråga för  att påverka folket och få en anledning att höja diverse skatter och komma  med nya, skatter och inget annat, Men som vanligt blir resultatet ett helt annat än vad dessa kvasireligiösa sekters påståenden.

Men om de händelser som  är de verkligt stora problemen i Sverige undviker man så mycket som möjligt att informera om.

En sjukvård med personalbrist på alla nivåer, om brist på sjukhusplatser, en skola i fritt fall, bostadsbrist, fattigpensionärer, likvideringar på öppen gata, hedersförtryck, barnäktenskap, kvinnor som inter törs gå ut ensamma eftermörkrets inbrott, ungdomsgäng som rånar och misshandlar

Att prata öppet om de problemen är i det närmaste otänkbart för då kan man ju riskera att SD skulle få fler röster, och är det någon fråga som är viktigare än t.o.m. klimatet är det hur man ska kunna förhindra att SD får ett politiskt inflytande. Att ge SD rätt är ju verkligen politikernas stora skräck.

Politikerna som man gett förtroendet att besluta verkar inte ha den minsta förmåga att inse vart Sverige är på väg, istället kommer galna idéer om fri och ökad invandring mm.
Istället ägnar man sig åt klimatskrämsel så att de stora företagen som bär upp ekonomin kommer att flytta till de länder där det är gynnsammare att driva tillverkningsindustri.

Om man från MPs sida och tillhörande sekt tror på CO2 orsak till påstådd klimatförändring,
varför då inte ge skattelättnad till investeringar som skulle leda till minskningar. Nej istället gäller det att höja skatter på drivmedel och el så att man tar död på orter på landsbygden.
För att sedan dela ut miljarder i subventioner till el-cyklar och el-bilar, till vindkraftsparker som förstör naturområden och solpaneler. Något som aldrig kan ersätta det bortfall av el som nerläggningen av kärnkraften medför.
Klimatförändringar  har alltid förekommit  Skandinavien har gått från ett tropiskt klimat till istid och till  det klimat vi har nu med betydligt mindre CO2  utsläpp än dagens men vilka av klimatfobikerna inser det?

Den absolut största hotet mot mänskligheten är den enorma befolkningsökningen, den migration  och den enorma förstöringen av regnskogar som blir följden av det ökade behovet av jordbruksmark.
Risken för storkrig växer för varje dag.

Men att lyssna på barn verkar ju blivit viktigare än att försöka se de verkliga problemen med Sverige och dess politiker.
Vuxna människor med livserfarenhet det är i alla fall inget man behöver ta hänsyn till eller lyssna på det är då hur tydligt som helst.

torsdag 17 januari 2019

Svensk politik januari 2019

Jag hoppas att jag snart ska få se inlägg från de som varit så ivriga att jämföra SD med den utveckling som ledde till nazisternas maktövertagande i Tyskland på trettiotalet med den utveckling som skett i Sverige det senaste halvåret.

Sverige har fått en statligt finansierad instution som i mångt och mycket beter sig som nazitysklands Ministerium för folkupplysning och propaganda. Visserligen benämnt Public service, men känt barn har många namn.
Under cirkusen kring regeringsbildningen har man skapat en konstellation som kan jämföras med DDRs Socialistiska Enhetsparti. Man har inte kommit ända fram till nazisternas enpartistat, ännu men man verkar vara på god väg.
Man har lyckats blockera två partier V och SD från inflytande och därigenom kommit runt problemen med att det sprids oönskade åsikter som stör. Det har dessutom under förra året kommit förslag från regeringen på grundlagsändringar för att avskaffa offentlighetsprincipen.
Nazisterna gick rakt på sak, och förbjöd vissa partier. Att man inte gjort det i Sverige beror kanske på att man känner sig inte helt säker i sadeln metoderna är olika men inriktning och mål är detsamma, att motverka att fel åsikter får möjlighet att påverka samhällsdebatten.
Till sist har man lyckats reducera riksdagens roll till något som liknar folkkongresserna i kommuniststyrda stater, Besluten fattas av enhetspartiets ledning I hemliga möten och läggs fram för att vidimeras av folkkongressen. I Sverige sker det med decemberöverenskommelser och januariöverenskommelser. Även här är man inte riktigt framme men inriktningen är tydlig.
Nazisterna i Tyskland var mer rakt på sak och upplöste riksdagen, så även här är man inte riktigt framme men inriktningen är tydlig.
Det är helt tydligt vart sverige är på väg men trots de uppenbara likheterna är det Svenska folket helt förblindade i av den djupa indoktrineringen.
Nazisterna ville ha snabba förändringar men Sveriges politiker har insett att det är de små små stegen som ger bestående resultat.

torsdag 16 augusti 2018

Svensk demokratisk parodi.

Sveriges författning, regeringsformen säger att all makt utgår från folket.
Men så fungerar det inte. Det är istället en mycket liten grupp på kanske 20-25 personer som i verkligheten styr landet.
Den verkliga makten finns hos de personer som sedan tonåren träget arbetat sig upp i partihierarkin och sitter där skyddade av valberedningar och ett system där man sedan länge gjort sig oberoende av medlemmarna, med hjälp ett frikostigt skattefinansierat partistöd.

Den här gruppen politiker kan sedan göra uppgörelser med varandra, utan att behöva söka stöd hos folket.

Att makten har koncentrerats till en liten elit blev som allra tydligast när man gjorde den så kallade decemberöverenskommelsen ingicks och man med ett handslag eliminerade oppositionen.

Att sedan riksdagsledamöterna godkände detta påstått politiska genidrag visade de med smärtsam tydlighet att grundlagen inte fungerar och att Sverige i praktiken styrs som ett feodalt medeltida klansamhälle.

Vad decemberöverenskommelsen byggde på är tanken att när väljaren väl lagt sin röst kan politikerna besluta om vad som helst utan att väljarna överhuvudtaget behöver tillfrågas. Du kan inte påverka det för partierna styr och de partier som släppts in i den styrande gruppen har i princip avskaffat demokratin och inrättat en fåtalsstyrd diktatur.

Riksdagen har 349 ledamöter. Om det då är 20 personer som i verkligheten styr så vilka besätter då de övriga 329 stolarna? Det är av partierna utvalda personer som folket egentligen inte vill ha men partierna ändå tycker ska sitta där.
Man kan verkligen fråga sig hur många skulle bli omvalda om Sverige haft direkta personval i enmansvalkretsar på samma sätt som I Storbritannien.
75-80% kanske, men det skulle definitivt inte bli som nu när sparkade uppenbart odugliga ministrar kommer tillbaka som första namn på valsedeln.

Så varför finns då dessa 329 ledamöter där? Kan det vara ett sätt för den styrande gruppen att skydda sin makt och belöna dessa fogliga personer som aldrig kommer att skapa problem.
I ett personalvalssystem kunde personer med integritet och ett starkt stöd i hemtrakten inte tappa huvudet om väljarna skickade honom till Stockholm.
Men så fungerar nu inte det svenska politiska systemet.
Den svenska författningen ger företräde åt någon som väljarna får sig pådyvlad av partierna, personer vars enda funktion är att vara lojal mot partiledningen.
Är de det, väljs de om, val efter val, men hävdar de en egen åsikt försvinner de snabbt ut ur politiken.

Är det konstigt att många människor då känner sig maktlösa när de som väljs som deras representanter visar sig representera den styrande eliten, istället för sina väljare?
Är det konstigt att politikerföraktet växer och många inte har någon större tilltro till det politiska systemet?

1970-94 var mandatperioderna tre år, de fyraåriga valperioderna tillkom för att ge politikernas arbetsro. De skulle inte behöva fara runt för att förklara och redovisa vad de hållit på med.
Den reformen har fungerat enastående väl eftersom valet 2014 visade att väljarna varken har fått förklarat eller förstått vad politikerna håller på med.
Man kanske inte ens frågat sig, utan åtminstone de flesta tror blint på partiernas helt orimliga löften.
Och av alla tecken att döma kommer det inte bli annorlunda I årets val. Det troliga är att det kommer att bli mer uppgörelser utom synhåll för väljarna, mer maktspel och väljarförakt.

måndag 23 juli 2018

Skogsbränder.

Att inte svenska folket säger att nu får det  faktiskt vara nog.
Hycklerskan Annie Lööf uttalade sig om brister på helikoptrar och hjälp från militären, och försökte påstå att det var liksom Löfvéns fel.
Reportern ställde för ovanlighetens skull en motfråga: "Men det var under er tid vid makten som alla dessa nedskärningar ägde rum?" Då blev hon närmast svarslös och kunde bara komma med det sedvanliga pladdret hon repeterat in under kursen i medieträning.

Jag hoppas verkligen att man inser vilken patetisk figur hon är och att ingen kommer rösta på henne i valet.

När Sveriges statsminister, Stefan Löfven, får frågan om hur han ser på kritiken från oppositionen, svarar han: ”De får ägna sig åt vad de vill. Jag bryr mig faktiskt inte.”
Statsministern bemöter alltså den högst berättigade kritiken med detta uttalande.

När reportern sedan frågar: “Har du någon vision om Sveriges framtida krisberedskap” svarar  Stefan Löfven: ”Jag kan inte föregripa en utredning som nu pågår!” Det är en osannolik arrogans, från en regeringschef.

Ännu värre blir det när man vet att det enda som hände efter den stora skogsbranden 2014  var att man tillsatte en utredning som Löfvén förpassade till runda arkivet under skrivbordet utan åtgärd 2015.

Man kan ifrågasätta många saker när det gäller svensk  krishantering, men när regeringens enda åtgärd 2014 var att tillsätta en utredning som ignorerades och att man nu som enda åtgärd tillsätter en ny utredning.
Förtjänar verkligen någon av dessa självgoda politiker nytt förtroende?

torsdag 28 juni 2018

Vad fan får jag?

Sveriges pensionärer är nu fattigast i hela Norden. 40 000 inom äldrevården lider av näringsbrist och 100 000 därtill ligger i riskzonen. En 90-åring begick självmord efter han nekades välfärd av kommunen, smärtorna blev till slut för mycket att hantera. En annan pensionär nekades ambulans när han drabbades av stroke.
Samtidigt läser jag att staten ska spendera 548 miljoner på genusforskning fram tills 2020.
Ibn Rushd med kopplingar till Muslimska Brödraskapet fick 48 miljoner i skattebidrag 2016.
Staten spenderade 6-7 miljoner på ett ”levande konstverk” som i princip går ut på att betala en person för att göra ingenting. Göteborgs stad betalade 100’000 kronor till ett konstprojekt där en kvinna tar på sig en burka i Frankrike – eftersom det är olagligt i Frankrike.
Detta är såklart långt ifrån enda flummet som finansieras via dina skattepengar. Uppskattningar visar att 2016 spenderades 168 miljoner kronor på diverse konstprojekt.
Samtidigt läser jag att traumavård för våldtäktsoffer läggs ner, för politikerna vill fokusera på nyanlända istället. Men ifall politikerna skulle sluta höja sina löner varje år som går kanske vi hade haft råd med båda?
Sedan 1994 har politikerna höjt sina löner med 141 procent, samtidigt som de agerat för att göra Sverige sämre. Samma människor som predikar om ”allas lika värde” tillhör en yrkesgrupp vars löner ökar snabbare än alla andras. Det är poliser och lärare som behöver lönehöjningar, inte folkförrädarna som satt oss i denna situation.10 000 livsviktiga operationer ställdes in på sjukhusen i Stockholms län och 7 av 10 läkare skickar hem patienter för tidigt. Så illa är det att döende patienter tvingas flytta sina sista timmar i livet, på grund av platsbrist.
Detta medan politiker som missköter sitt jobb får 2,5 miljoner i avgångsvederlag. En summa motsvarandes 96 månadslöner för en undersköterska.
Vi tvingas betala presstöd, som gick på 538 miljoner 2017 och ändå ska höjas med 20 procent nästkommande åren. Förstår du hur absurt detta är?
Om din journalistik är så dålig att ingen vill läsa den förtjänar du att gå under som företag. Varför ska staten rycka in för att rädda tidningar folket inte vill ha?
Men vet du vad som är värst av allt?
Svenskarna vet inte ens hur mycket de betalar i skatt. Det finns heller ingen klar översikt av hur pengarna spenderas. Vad jag nämnt här i artikeln är alltså toppen på ett isberg. Officiellt sägs det att vår skatt ligger på 31 procent men då räknar man inte med alla dolda avgifter som finns. Vissa uppskattningar hävdar att skatten egentligen ligger på 75 procent.
Så frågan vi alla bör ställa oss är: Vad fan får jag?Jag lever i ett land där jag är rädd för att bli allvarligt sjuk, för jag kan inte förlita mig på att samhället tar hand om mig.
Åtta av tio med vårdbehov nekas assistansersättning av Försäkringskassan. Sjuka människor berättar hur de måste sälja både bil och hund för att överleva, då Försäkringskassan numera nekar sjukpenning även för de som har doktorsintyg.
Cancerpatienter i Sverige dör enbart för att vårdköerna är för långa, vilket gör att cancern hunnit sprida sig för långt i kroppen innan det blir dags för operation. Så illa är det att läkare själva slår larm för andra gången medan politikerna struntar i katastrofen.
Politikerna struntar i oss.
Samtidigt som ni kallar oss rasister och predikar om allas lika värde, ställer ni invandrare mot svenskar och politiker mot folket. Uppenbarligen är inte alla lika värda i Sverige.
Det finns heller ingen koppling mellan höga skatter och högre välfärd. Snarare tvärtom. Lafferkurvan visar att nyttan med skatt skärs av efter en viss procent, och Sverige ligger över den procenten. Höga skatter gör även politikerna bortskämda. De börjar känna att de kan göra lite vad som helst, eftersom så mycket pengar kommer in ändå – och när det inte är din egen plånbok blir korruptionspotentialen för hög.
Tydligt exempel på detta är Socialdemokraterna. De spenderade åtta miljoner på att få fler i utanförskapsområden att rösta, samtidigt som utanförskapsområden är sossarnas starkaste valfästen. Ska mina skattepengar verkligen gå till att garantera goda valresultat åt ett parti jag ogillar?
Aftonbladet visade att offentliga Sverige lägger cirka 5 700 miljoner på ”representation” varje år. Med andra ord, kommunfester och lyxresor där man lever livet och sätter notan på skattebetalarna. Behöver en kommun verkligen spendera 4,2 miljoner på personalfest?
Det är så konstigt för mig, som traditionellt charmats av vänstervärderingar, att plötsligt stå längre till höger än Moderaterna. Jag är vänster i hjärtat men höger i metoderna. Jag tror följande är viktigt för att rädda välfärden.

Att missköta skattepengar borde vara olagligt med fängelsetid som straff. Inte mesig böter. Vi måste kräva ansvar och konsekvenser av de som uppoffrar välfärd för personlig lyx.

Sänk skatterna. Påbörja utredning för att ta bort alla bidrag som inte går till grundläggande infrastruktur. Till exempel saker som religiösa samfund, flummkonst, pseudovetenskap och media. Underhållning av kyrkor och museum kan bli undantag då det berör vårt kulturarv, men generellt behövs en mer sparsam attityd i maktens korridorer.
Det enda politiska parti jag känner till som vill väcka frågan om skatteslöseri på allvar är Medborgerlig Samling. De föreslog nyligen att flera myndigheter borde läggas ned, vilket är en bra början.
MED skiljer sig från andra partier i det att de vill motverka karriärpolitiker. De saknar även den problematiska historian som både Socialdemokraterna och Alliansen delar. Det är viktigt att påpeka att både högern och vänstern har misskött sitt uppdrag med folkets intäkter.
Det sjukaste av allt är att jag vill betala skatt.
Jag vill att mina pengar ska gå till polisen som befinner sig i kris, sjukhusen som inte klarar av att behandla patienter i tid, och socialbidrag till de som kämpar med att hitta jobb eller lider av ohälsa. Militär som kan försvara vårt demokratiska system och bra skolor för nästkommande generationer.
Jag vill att pengarna ska gå till grundläggande infrastruktur såsom som järnvägar, elektricitet, vatten, vägar och avlopp. Just nu har inte ens trafikverketkoll på läget och det är en tidsfråga innan vi får en tågolycka som kräver liv.
Jag vill att mina pengar ska gå till att garantera god levnadsstandard för alla medborgare i Sverige, fattiga såväl som rika, sjuka såväl som friska.
Jag vill detta, för att det inte är verkligheten just nu.
Så bespara mig ytliga klyschor om högerpopulism, allas lika värde och solidaritet. Det handlar om vanliga människors rätt till trygghet och transparens.
Alla vi har goda skäl att förargas och ställa oss frågan: Vad fan får jag?